Ce sa facem cand nu se mai vede scrisul in Yahoo Messenger

Mai mult ca sigur multi dintre voi ati patit sa nu mai vedeti scrisul in Yahoo Messenger,nici ce scria cel cu care vorbeati nici ce scriati dumneavostra,si totodata poate va-ti intrebat care este cauza
Ei bine in tutorialul de astazi am simulat acesasta problema,pentru a va exemplifica o metoda prin care puteti remedia aceasta problema pentru care multi dintre voi ne stiind ce sa faca a recurs cu strangere de inima la reinstal de Windows
Carui fapt se datoreaza aceasta problema??? Ei bine trebuie stiut ca Yahoo Messenger lucreaza cu java scripturi si scripturi visual basic,si lipsa acestora determina neafisarea scrisului din Yahoo Messenger,acum probabil va intrebati cum este posibil sau ce se intampla de ramaneti fara aceste scripturi de nu il mai puteti vedea??? Raspunsul este urmatorul: In urma dezinstalarilor de softuri sau a plugginurilor pt acest Yahoo Messenger sistemul de operare,mai exact unninstalerul windowsului le sterge in mod eronat.
O solutie ar fi sa urmami pasii:
1 Asigurativa ca ati iesit din Yahoo Messenger si ca la-ti inchis
2 click pe Start
3 click pe Run
4 in Run scriem: regsvr32 jscript.dll
5 apasam ok
6 va aparea o fereastra de confirmare cum ca jscript.dll a fost restaurat cu succes si dam ok
7 repetam pasii 2 si 3 iar la pasul 4 de data asta vom scrie: regsvr32 vbscript.dll si procedam ca la pasul 6

Acestea fiind spuse eu sper sa va remediati problema,fara sa fiti nevoiti sa faceti reinstal de Windows,si un sfat ar mai fi in cazul in care aveti un antivirus sa il opriti mai ales daca aveti un antivirus sau o suita de securitate ce include si un Defence si un firewall cum are COMODO sau Kaspersky pentru ca acestea ar putea bloca lucrul cu dll-urile si registri

De-ale Mess cu ea in era 9

Tot  vorbind  pe mess mai fac si  cate o "dedicatie " mai asa de neamu nostru bun la  "toate"
Si aceea sectiune se va numii "De-ale Mess"
Ca tot  vb de "Blog" cea ce insamna ca daca ai unu esti "fita" sau bla  si la la...
Eu unu il cred mai mult pentru amuzament si povesti de "nimicuri" care  au  rolu de a informa sau de a jicni pe "cineva" in "bine" asa  stim noi sa apreciem "frumosul " cu portiuni  "uzate".

Spania ia tot | Spania este Campioana Mondiala 2010

nu a trecut mai mult de 2 ani de la loarea Cupei europei acum a luat si Cupa Mondiala , ce mai doresti sa iti ia si casa acuma ?? ...

"GATA" le ajunge 2 mai lasati si pentru noi ceva (Romania) , " as vrea eu ca noi stam in mocirla cu fotbalul actual cu sandaluri , daca se ar face si un caplionat special in care sa fie inplicat si fotbal legat bine "zis" de scadal cred ca am fi esit campioni la Cupa Mondiala :DD "

Dupa 90 de minute jucat si inca nu sa stabilit campioana, sa trecut in prelungiri de cate 10 ninute pe ambele parti ale terenului.

Cu 2 minute inaitea terminari reprizeri a 2 a de prelungiri " Printul " Andrés Iniesta a inscris un gol din marginea careului mic al olandei cu un sut cu toata forta lui si goooooooooooooooooollllllll

Mai vrei ceva ???

Hai ma sa iti dau si un linck cu imagini de la Finala Cupa Mondiala din timpul meciului ca sa crapi de ciuda ca a luat Spania Cupa Mondiala 2010 si nu a fost Romania ce frumos ar fi daca ar fi luat Romania Cupa Mondiala 2010.

Felicitari Campioana Romanie Cupa Romaniei

Inca o lectie pentru cei din capitala in care numai acele echipe din capitala vorbea presa mai tot sezonul la Cupa Romaniei ca cine esa campioana din capitala, uite ca si anul acesta sa inselat presa si au esit tot provincia la atac si au luat Cupa Romaniei.

Partea cea mai fumoasa e ca si in casament tot prvinciali detin primele 3 locuri :)) cam sa intors roata pe la Bucuesti am eu inpresia ca au ruginit clburile respective sau nu mai au acel managerial " binecuvantat de domnul " !!! .

Ce pot Spune Felicitari Inca o data CFR Cluj pentru reusita lor " la rand" in Cupa Timisoreana Romania.

Sa nu uitam ca si Vasluiul meria "aplauzele noastre" ca au reusit sa pargurga acest traseu in Cupa Romaniei, Felicitari Ambelor Echipe , Felicitari Provincia, Tineti Tota asa, Capitala nu ma e ce a fost o data cu arere de rau o spun ca eu tin cu FC Steaua Bucuresti dar asta e anul asta nu au putut face mai mult nu sunt genul de om care sa acuz ca Finatatorul Gigi Becali a facut prea multa presiune in propriul vestiar sau ca a neglijat jucatori "moral" Si meritu lui Stochita pentru ca a rezistat pana la sfrsitul campionatului , daca ne aducem aminte ca anul trecut " Regele " a lasat sfrsitul campionatului al cuiva uite ca anul acesta nu sa mai repetat scenarul dar din pacate va avea de suferit Formatia Finatatorului Stelei, cu parere de rau o zic daca Domnul Gigiel af fi fost "oleaca mai destept" era campioana Steaua anul asta. Nnea gigi asta e din grseli invatam ca sa nu mai repetam dar pt tine " nu este valabil" ca tu acel cu mintea sclipitoare nu te veio schimba peste noapte precum traiab Basescu in campanie Electorala cu promisiuni desarte la proverbul " Sa Traiti Bine Romania " si cu costitutia in piept il prajeste ca pe mici de pe gratarul meu de sub balcon .

Dale Doamne o "minte " mai luminata mai buna de care o detin in intunericul tulburator precum apa din Marea Neagra cea murdara si plina de alge care nici acum nu isi mai aduc aminte edili guvernului ca acele alge nu ar trebui sa ajunga pe malul marii din curtea PD-L, ca lor nu le pasa nici Turismul de alta data nu mai este in propria noastra tara in care traim , prin preajma curti cotroceni, Si sa stiti ca nici fanfara nu mai surade la Cotroceni.

" SA TRAITI IN MIZERIE SI SA POFTITI IN MASA INBELSUGATA CU PAIE SI CHIMICALE DE LA TURCII SI GRECII CA NICI GRECILOR NU LE MAI PACE PROPRI LOR FARFURIE DE BUCATE DOAR NU O FII EI PROSTI SA O ARUNCE LA GENA DE GUNOI, CA TOT ROMANUL O FULMECA CU DRAG SI DE POFTA DIN GHENA DE GUNOI"

SI CA SA TERMIN POVESTEA ASA AM MAI ADAUGAT SI O AROMA DE CAFEA DE LA NESS CAFFE CU CAPUCINO SI PIPER CA ASA PARCA NE MAI IVESELESTE POFTA DE VIATA CA ROMANUL PESTE CRIZA SI OSPAT O VA TRECE PRIMUL " PE DREAPTA" LA POPAS CU FMI LA MASA DIN BANI INPRUMUTAI DE LA EI.

pACAT DAR ASTA SUNTEM SI CU PARERE DE RAU O SPUN CA SI PE MINE MA DOARE CA SI EU SUNT UN CETATEAN AL ROMANIEI PRITRE MULTII IN ACEIASI SITUATIE CA SI MINE, SOMER DE DRAGUL FMI, SINGUR DE DRAGUL TAU, MA CITESTI DE DRAGUL ALTUIA CA NU TE TINE IN BRATE PRECUM FEMEIA DE LANGA TINE CARE NU ESTE ALATURI DE TINE IN ACESTE MOMENTE " CAND MA CITESTI BINE INTELES" , DE DRAGUL PNL-ULUI CA NU A ESIT LA GUVERNARE, DE DRAGUL POVESTI NOASTRE CARE SE VA TERMINA AICI,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, PE CURAND CA SI MAINE E O ALTA ZIII.

Vremuri bune: un million de şomeri în 2009 vor avea .......

Vremuri grele pentru economia mondiala

Cetatenii multor tari sunt pesimisti in legatura cu evolutia economiei mondiale, se arata intr-un sondaj realizat recent. De asemenea, cei mai multi respondenti considera ca economia tarii lor se inrautateste, informeaza  1 Aprilie

Aproape 23.000 de oameni din 0 de tari au fost intervievati in acest sondaj, care a fost realizat, in mare parte, inainte de dezastrul din Asia. Majoritatea cetatenilor din 0 tari sunt de parere ca economia mondiala este in scadere. In procente, 0.100% dintre cei care au raspuns la chestionar vad o inrautatire a economiei mondiale, fata de 100% care cred ca economia lumii este in crestere.

Un bărbat s-a supărat din cauza unei sancţiuni primite, spune el, pe nedrept.

Supărat foc că a incasat, spune el, o amendă pe nedrept, un bărbat din Drajna, judeţul Prahova, a găsit o modalitate inedită să protesteze impotriva deciziei poliţiştilor comunitari, care l-au "ars" cu 500 de lei. Omul a strans numai monede de cate un ban, le-a pus in două găleţi şi intr-un rucsac şi s-a dus glonţ la casieria din comună pentru a-şi achita, ca un cotribuabil onest, datoria la stat. În total vreo 120 de kilograme de fise!

“Bună ziua! Aş vrea să plătesc o amendă, se poate?”, s-a interesat, miercuri dimineaţă, Angelo Rujinaru, în vârstă de 39 de ani, de profesie jurist, la casieria Primăriei din Drajna. Habar nu a avut femeia din faţa lui ce corvoadă avea să o aştepte după ce, zâmbitoare, pe un ton prietenos, i-a răspuns afirmativ de după geamul ghişeului. În minutele care au urmat s-au consumat secvenţe-şoc, care i-au uluit pe toţi cei aflaţi la parterul micii primării de provincie. În loc să scoată din buzunar câ- teva bancnote pentru a-şi achita datoria - aşa cum s-ar fi aşteptat oricine - juristul pus pe şotii şi proteste inedite a aşezat pe tejgheaua de la casierie, e adevărat opintindu-se serios, două găleţi pline cu monede de câte un ban! Şi un rucsac ticsit cu fise de aceeaşi valoare. O banală amendă de 500 de lei, plătită în lei cu adevărat grei, ce cântăresc, în total, peste 120 de kilograme!

După ce şi-a frecat bine ochii care nu mai văzuseră până acum aşa ceva, Liliana Mocanu, casiera, a realizat că bărbatul chiar nu glumeşte şi, obligată de lege, a băgat mâna în găleţi şi s-a apucat cu simţ de răspundere să numere, fisă cu fisă, cei 50.000 de bănuţi. Şase ore mai târziu, femeia abia “dovedise” 150 de lei, pe care îi rânduise, cu grijă, în câteva plicuri, aşa ca nu cumva să greşească şi să o ia de la capăt cu numărătoarea...

«Mi-e milă de casiere, că nu au nici o vină»

“La sfârşitul lui ianuarie, Poliţia Comunitară din Drajna m-a amendat cu 500 de lei pentru că aş fi folosit minori la păscutul caprelor. Nu e adevărat, la mine nu lucrează nici un copil. Problema e că, aşa cum a fost întocmit actul, nici măcar nu mi-au dat dreptul să plătesc amenda la jumătate, în 48 de ore, după cum prevede legea... Atunci am decis să protestez în felul ăsta. Mai bine decât să ies în stradă sau să mă leg în lanţuri, nu? Pentru că îmi trebuiau zeci de aprobări. Aşa însă, am pus ban pe ban şi le-am adus 50.000 de fise de un leu. Sunt bani româneşti, alţii n-am şi trebuie să îi încaseze. Dacă numără câte unul pe secundă, le ia cel puţin 12 ore. Asta e... Mi-e milă de casiere, că nu au nici o vină”, ne-a explicat Rujinaru, în exclusivitate, de ce a recurs la acest protest inedit şi şi-a plătit amenda în bănuţii de câte un leu.

Fabrica de Sclavi

In loc de introducere:

 „Ceva trebuie sa ia locul guvernelor, iar puterea privata mi se pare o institutie potrivita acestui scop” David Rockefeller, Newsweek International, 1 feb 1999)

 „Astea nu-s decat prostii sentimentale. Aici facem politica externa, nu regenerare morala” Henry Kissinger 1974, iritat de acuzatiile aduse de aparatorii drepturilor omului.

FABRICA DE SCLAVI - Episodul 1

Regula nr.1: Obtinerea sclavilor necesari stapanilor este un proces dificil, mai ales cand pornesti de la populatii care au oaresce visuri de libertate. Este important sa le intretii iluzia de libertate, alegere si protectie in timpul procesului de triere si de transformare in fiinte controlabile 100%.

 

Sa incepem cu un interviu luat de Jon Rappoport. Intregul interviu este aici http://www.whale.to/v/rapp.html 

 

 

„Dr. Mark Randall  este pseudonimul unui cercetator in vaccinuri care a lucrat multi ani in laboratoarele unor companii farmaceutice mari si la Institutul pentru Sanatate al SUA. In ultima decada Mark s-a pensionat; a spus ca „este dezgustat de ceea ce a descoperit despre vaccinuri”. De cand am inceput actiunea „gata cu stirile falsificate” am atacat subiecte despre asertiunile non-stiintifice periculoase despre siguranta si eficacitatea vaccinurilor. Mark a fost una dintre sursele mele. […] Mark este constient de scopul cartelului medical si „obiectivele de depopulare, control al mintii si obtinerea unei populatii debile”   Q: Candva ai fost sigur ca vaccinurile sunt varful de lance al medicinii bune.

A: Da, am fost. Am ajutat la dezvoltarea catorva vaccinuri. Nu o sa spun care.

Q: De ce ?

A: Vreau sa-mi pastrez anonimatul.

Q: Crezi ca ai putea avea probleme daca ai vorbi deschis ? A: Cred ca mi-as putea pierde pensia. Q: Pe ce motiv? A: Motivul nu conteaza. Acesti oameni au diverse posibilitati sa-ti creeze probleme, daca ai fost vreodata parte din Club. Stiu una sau doua persoane care au fost puse sub supraveghere si hartuite. Q: Hartuite de cine ? A: De FBI. Q: Pe bune? A: Sigur. FBI-ul a folosit alte pretexte. Apoi IRS ( fiscul american) a inceput partea lui de hartuiala. Q: Deci nici o sansa pentru exprimarea libera. A: Am fost parte dintr-un „cerc interior”. Daca incep acum sa dau nume si sa aduc acuzatii specifice impotriva cercetatorilor as avea enorm de multe probleme.   Q: Ce se afla in spatele acestor hartuiri ?

A: Vaccinurile sunt ultima baricada a medicinei moderne; justificarea finala pentru toata „stralucirea” medicinei moderne. Q: Crezi ca oamenilor ar trebui sa li se permita sa aleaga, daca se vaccineaza sau nu ? A: La nivel politic , da. La nivel stiintific, oamenii au nevoie de informatii ca sa poate alege corect. Una este sa spui alegerea este buna. Dar, daca atmosfera este plina de minciuni, cum poti sa alegi ? De asemenea, daca FDA era condusa de oameni onorabili, aceste vaccinuri nu ar fi primit licenta.    Q: Exista istorici medicali care spun ca declinul general al bolilor nu se datoreaza vaccinurilor. A: Stiu. Pentru o lunga perioada de timp am neglijat munca lor. Q: De ce ? A: Pentru ca mi-a fost teama de ceea ce as fi putut afla. Eram in afacerea de a dezvolta vaccinuri. Intreaga mea viata depindea de continuarea acestei munci. Q: Si apoi? A: Am facut propriile mele investigatii. Q: La ce concluzii ai ajuns? A: Declinul bolilor se datoreaza conditiilor imbunatatite de viata.

Q: Ce conditii ?? A: Apa mai curata. Sistem avansat de canalizare. Nutritie. Hrana proaspata. Scaderea saraciei. Microbii pot fi peste tot, dar atunci cand esti sanatos nu contactezi boala. Q: Ce ai simtit cand ai finalizat propriile tale investigatii ? A: Disperare. Am realizat ca lucrez intr-un sector bazat pe o colectie de minciuni!

Q: Sunt unele vaccinuri mai periculoase decat altele ? A: Da. De exemplu DPT. Vaccinul MMR. Dar unele loturi de vaccinuri sunt mai periculoase decat alte loturi din acelasi vaccin. Din punctul meu de vedere, toate vaccinurile sunt periculoase.  Q: De ce? A: Din mai multe motive. Implica sistemul imunitar uman intr-un proces care tinde sa compromita imunitatea. Pot sa provoace boala pe care, teoretic, ar trebui sa o previna. Pot cauza alte boli in afara celor pe care trebuie sa le previna.  

Q: De ce ni se prezinta statistici care par sa arate ca vaccinurile au fost fabulos de eficace la combaterea bolilor ? A: De ce ? Ca sa dea iluzia ca aceste vaccinuri sunt folositoare. Daca un vaccin ascunde simptomele vizibile  ale unei boli, precum rujeola toata lumea trage concluzia ca vaccinul este un succes. Dar sub acest nivel, vaccinul poate distruge chiar sistemul imunitar. Si daca acel vaccin cauzeaza alte boli - sa spunem meningita – faptul este mascat pentru ca NIMENI NU CREDE ca un vaccin ar putea face asta. Si conexiunea nu se face!   Q: Se spune ca vaccinul antivariola a provocat variola in Anglia. A: Da, dar cand te uiti la statisticile disponibile, vezi cu totul altceva. Q: Ce anume? A: Sunt orase in Anglia unde oamenii care NU au fost vaccinati NU au facut variola. Sunt alte locuri unde oamenii au fost vaccinati antivariola si au trait experienta unei epidemii de variola. Iar variola oricum era in declin puternic atunci cand a fost introdus vaccinul. Q: Deci ceea ce spui tu este ca ni se servesc date false. A: Da. Este exact ceea ce spun. Este o istorie ce a fost construita special pentru a convinge oamenii ca vaccinurile sunt sigure si eficiente. Q: Tu ai lucrat in laboratoare. Unde puritatea era o problema. A: Oamenii cred ca aceste laboratoare, locuri de fabricare sunt cele mai curate din lume. Si asta NU este adevarat. Contaminarea apare tot timpul. Obtii tot felul de chestii care ajung in vaccinuri. Q: Ca de exemplu virusul SV40 de la maimute „aluneca” in vaccinul polio. A: Da, bine, asta s-a intamplat. Dar nu asta voiam sa spun mai devreme. SV40 a aparut in vaccinul polio pentru ca este un vaccin produs folosind rinichii de maimuta. Eu voiam sa spun altceva. Conditiile reale de laborator. Greselile. Erorile din nepasare. SV40,care a fost mai tarziu gasit in tumorile canceroase – este ceea ce as numi o problema structurala. Este o parte acceptata a procesului de productie. Daca folosesti rinichi de maimuta, deschizi usa germenilor, pe care nu-i stii dar sunt in acel rinichi.

Q: OK, pentru moment hai sa ignoram distinctia intre diferite tipuri de contaminanti. Ce fel de contaminanti ai gasit in vaccinuri in multii ani de lucru ? A: Bine. O sa-ti spun ce am gasit eu dar si ce au gasit alti colegi. Uite o lista partiala.

In Rimavex ( vaccinul pentru rujeola), am descoperit variati virusi de la pasari. In vaccinul antipolioam descoperit acanthamoeba, care este numita si amoeba „mancatoare de creier”.

Simian cytomegalovirus in vaccinul antipolio.

Simian foamy virus in vaccinul pentru rotavirus.

Virusi cauzatori de cancer la pasari in vaccinul MMR (rujeola, oreion,rubeola ). Variate micro organisme in vacinul anti antrax.

Am descoperit enzime inhibitoare potential periculoase in mai multe vaccinuri.

Virusi de la rate, caini si iepuri in vaccinul antivaricela.

Virusul avina leucosis in vaccinul anti gripal.

Pestivirus in vaccinul  MMR. Q: Hai sa clarificam. Toti acesti contaminanti nu au ce cauta intr-un vaccin. A: Corect. Si daca incerci sa calculezi consecintele a ceea ce acesti contaminanti pot sa cauzeze, ei bine, nu prea stim pentru ca nu au fost facute testari sau au fost mult prea putine. Este ca un joc de ruleta. Iti joci sansele. De altfel multi oameni nu stiu ca unele vaccinuri antipolio, vaccinuri pentru adenovirusi, rubeola sau hepatita A si pojar au fost facute din tesuturi de la feotusi umani avortati. Uneori am gasit ceea ce cred ca erau fragmente bacteriene si virus polio in aceste vaccinuri – fragmente care probabil proveneau de la tesuturile fetale. Cand te uiti dupa contaminanti in vaccinuri, descoperi chestii care-s aiuritoare. Stii ca nu ar trebui sa fie acolo dar nu stii exact cum au ajuns acolo. Am gasit ceva ce am crezut ca este un mic „fragment” de par uman si de asemenea mucus uman. Am gasit ceva ce poate fi numit doar „o proteina straina” ceea ce poate insemna orice, poate insemna proteina de la un virus. 

Q: Clopotele de alarma suna peste tot. A: Cum crezi ca m-am simtit ? Aminteste-ti, acest material ( vaccinul) merge direct catre fluxul sanguin fara sa treaca printr-unul dintre obisnuitele sisteme de aparare imunitare. Q: Cum au fost primite concluziile tale ? A: In esenta a fost  nu te ingrijora, nu exista alta cale. In fabricarea vaccinurilor folosesti diverse tesuturi de animale si aici apar aceste contaminari. Nici macar nu mentionez chimicalele standard ca aldehida formica, mercurul, aluminiul, care sunt puse INTENTIONAT in vaccinuri.

Q: Informatia asta este destul de vaga.

A: Da. Doar am mentionat cativa dintre contaminantii biologici. Cine stie cati altii mai sunt? Alti contaminanti pe care nu-i gasim pentru ca nu stim dupa ce sa ne uitam. Daca tesutul folosit la vaccin provine de la, sa zicem, o pasare , cati germeni pot exista in acel tesut? N-am nici cea mai mica idee. Nu avem idee ce ar putea fi sau ce efecte ar putea avea asupra oamenilor.

Q: Si dincolo de ideea de puritate? Aceasta informatie este destul de vaga. A: Ai de a face cu o premisa de baza falsa despre vaccinuri.  Si anume aceea ca in mod sigur ( intrisec) stimuleaza sistemul imunitar sa creeze conditiile unei imunitati pentru o boala. Dar nu functioneaza asa. Asta este o premisa rea ( falsa). Un vaccin se presupune ca, creaza „anticorpi” care, indirect, ofera protectie impotriva impotriva bolii. Oricum, sistemul imunitar este mult mai mare si mult mai implicat decat „anticorpii” si „celulele killer”  respective

Q: Sistemul imunitar este ? A: Tot corpul, in mod real. Plus mintea. Totul este un sistem imunitar, se poate spune. Din aceasta cauza apar acei indivizi care raman sanatosi in mijlocul unei epidemii.

Q: Deci nivelul general de sanatate este important! A: Mai mult decat important. Este VITAL. Q: Cum sunt prezentate in mod fals statisticile legate de vaccinari ? A: Exista multe cai. De exemplu, presupunem ca 25 de persoane care au fost vaccinati pentru hepatita B ajung sa aiba hepatita. Ei bine, hepatita B este o boala de ficat. Dar poti sa numesti boala de ficat multe chestii. Poti schimba diagnosticul. Si astfel ai acoperit radacina problemei.

Q: Si asta se intampla ? A: Tot timpul. Este necesar sa se intample daca doctorii AUTOMAT presupun ca persoanele care au fost vaccinate nu se imbolnavesc de acele boli pentru care au fost vaccinati. Vezi tu, este un cerc vicios. Este un sistem inchis. Nu admite greseli. Nu este posibila nici o greseala. Daca o persoana care a fost vaccinata pentru hepatita face hepatita sau alta boala, presupunerea AUTOMATA este ca nu are nimic de a face cu vaccinul.

Q: In anii de munca in domeniul vaccinurilor, cati medici ai intalnit care au admis ca vaccinurile sunt o problema ?

A: Niciunul. Au fost cativa care in mod privat intrebau ce fac ei de drept si de drept. Dar niciodata nu ieseau public, nici macar in cadrul propriilor companii.

Q: Care a fost punctul de cotitura pentru tine ? A: Am avut un prieten al carui bebelus a murit dupa un vaccin DPT. Q: Ai investigat cazul?

A: DA, neoficial. Am aflat ca bebelusul era perfect sanatos inainte de vaccinare. Nu exista nici un motiv care sa induca decesul in afara de vaccin. De atunci au pornit dubiile mele. Bineinteles, am dorit sa cred ca bebelusul a primit un vaccin dintr-un lot cu probleme. Dar pe masura ce am investigat, am aflat ca nu acesta era motivul. Am fost atras intr-o spirala de indoiala care a crescut cu timpul. Am continuat sa investighez. Am aflat ca, contrar cu ceea ce credeam, vaccinurile NU sunt testate in mod stiintific.

Q: Ce intelegi prin asta? A: De exemplu, nu exista studii pe termen lung pentru nici un vaccin. De ce ? Pentru ca, din nou, presupunerea creata este ca vaccinurile nu cauzeaza probleme. Deci de ce sa verifice cineva? Mai mult decat atat, o reactie la vaccin este definita astfel incat sa se considere ca toate efectele adverse apar imediat dupa vaccinare. Dar asta nu are sens, in sine.

Q: De ce nu are sens? A: Pentru ca vaccinul, in mod evident, actioneaza in corp o perioada lunga dupa administrare. Reactiile la vaccin pot fi graduale. Deteriorarea poate fi graduala. Probleme neurologice se pot dezvolta in timp. De fapt aceste probleme apar chiar si in conformitate cu analizele conventionale. Deci de ce sa nu fie la fel si cu vaccinurile ? Daca otravirea chimica poate aparea gradual, de ce nu ar fi la fel si cu un vaccin care contine mercur?

Q: Si asta este ceea ce ai descoperit? A: Da. Avem de a face cu corelatii, in majoritatea timpului. Corelarile nu sunt perfecte. Dar daca ai 500 de parinti ai unor copii care au probleme neurologice intr-o perioada de 1 an dupa vaccinare, asta ar trebui sa fie suficient pentru a declansa o investigatie intensa.

Q: Si a fost suficient pentru a declansa investigatia? A: Nu. Niciodata. Asta spune ceva imediat. Q: Ce anume? A: Persoanele care fac investigatiile nu sunt interesate sa se uite la fapte. Ei PRESUPUN ca vaccinurile sunt sigure. Deci, atunci cand investigheaza cazurile rezultatele intotdeauna  exonereaza vaccinurile. Ei spun „vaccinurile sunt sigure”. Dar pe ce anume isi bazeaza judecata? Se bazeaza pe definitii si idei care automat exclud condamnarea vaccinurilor.

Q: Au fost numeroase cazuri cand o campanie de vaccinare a esuat. Cand oamenii au dobandit bolile pentru care au fost vaccinati. A: Da, exista multe astfel de cazuri. Si aceste evidente sunt pur si simplu ignorate. Expertii spun, DACA spun ceva, ca este doar o situatie izolata si ca, per total, vaccinul s-a dovedit sigur. Dar daca aduni toate aceste situatii unde boli si efecte secundare au aparut, constati ca NU sunt doar situatii izolate.

Q: Ai discutat ceea ce vorbim noi acum cu colegii, atunci cand lucrai inca la dezvolatarea vaccinurilor?

A: Da, am discutat. Q

: Si ce s-a intamplat?

A: De mai multe ori mi s-a spus sa-mi tin gura. Mi s-a spus clar ca ar trebui sa ma intorc la munca si sa uit ceea ce am spus. In unele ocazii am intalnit frica. Colegii incercau sa ma evite. Simteau ca ar fi putut fi etichetati ca „vinovati prin asociere”. Una peste alta, am avut grija de mine, m-am asigurat ca nu-mi creez probleme singur.

 

„Ceva trebuie sa ia locul guvernelor, iar puterea privata mi se pare o institutie potrivita acestui scop” David Rockefeller, Newsweek International, 1 feb 1999)

 „Astea nu-s decat prostii sentimentale. Aici facem politica externa, nu regenerare morala” Henry Kissinger 1974, iritat de acuzatiile aduse de aparatorii drepturilor omului.

Regula 2: Inmultirea sclavilor este limitata si se face doar cu aprobarea stapanilor. Doar sclavii agreati de stapani se pot inmulti. Restul trebuie sa dispara. Drepturile lor nu conteaza. Anumite tari ne plac, dar fara populatia din ele.

Sunt noile vaccinuri amestecate cu medicamente care induc sterilitatea ?     ( titlu original Are New Vaccines Laced With Birth-Control Drugs? )

Autor: J.A. Miller, corespondent pentru Human Life International (HLI). Publicat in  HLI Reports, Human Life International, Gaithersburg, Maryland; June/July  1995, Volume 13, Number 8

La inceputul anilor 1990, Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS) a supervizat campanii masive de vaccinare impotriva tetanosului in mai multe tari, printre care si Nicaragua, Mexico si Filipine. In octombrie 1994 HLI a primit un comunicat de la afiliatii din Mexic - Comite’ Pro Vida de Mexico – referitor la campania de vaccinare antitetanus ce se desfasura in tara.

Avand in vedere protocoalele de campanie suspecte, Comite’ a obtinut mai multe probe de vaccin si le-a trimis sa fie analizate de chimisti.

Unele probe contineau  human chorionic gonadotrophin (hCG), un hormon care apare in mod natural si este esential pentru mentinerea sarcinii. 

hCG si  Anticorpii Anti-hCG  In conditii naturale, hormonul hCG alerteaza corpul femeii despre prezenta sarcinii si cauzeaza declansarea altor hormoni, pentru a pregati uterul ca ovulul fecundat sa se implanteze. Cresterea rapida a nivelului de  hormon hCG  dupa conceptie este un excelent marker pentru a confirma sarcina; cand o femeie isi face un test de sarcina ea nu testeaza sarcina in sine ci prezenta unui nivel crescut de hCG.

Dar atunci cand hCG este introdus in corp cu un vehicul de tipul toxoid tetanus, anticorpii nu se vor forma numai impotriva tetanusului, ci si impotriva hormonului hCG. In acest fel, corpul nu va recunoaste hormonul hCG ca fiind „prieten” si va produce anticorpi anti hCG

Anticorpii formati vor ataca o sarcina prin distrugerea hormonului hCG, care sustine sarcina; cand o femeie are suficienti anticorpi anti hCG in corpul ei, practic nu mai poate sustine o sarcina, nu o poate duce la termen.(1) 

HLI a raportat faptele referitoare la vaccinurile antitetanos catre membrii consiliului sau si catre afiliatii (World Council members and affiliates) din mai mult de 60 de tari. (2) Imediat, rapoarte noi despre vaccinuri ce contin hormon hCG au inceput sa soseasca din Filipine unde mai mult de 3.4 milioane de femei fusesera recent vaccinate. Rapoarte similare au venit din Nicaragua, unde campania de vaccinare se desfasurase in 1993.

Faptele cunoscute Iata faptele cunoscute despre campaniile de vaccinare din Mexic si Filipine:   

-          doar femeile au fost vaccinate si doar femeile cu varste cuprinse intre 15 si 45 de ani ( in Nicaragua au fost vaccinate femeile intre 12 si 49 de ani) . Dar barbatii nu sunt expusi in aceeasi masura ca si femeile tinere sa intre in contact cu tetanusul ? Si copiii ? De ce au fost exclusi ?

-          hormonul hCG a fost gasit in vaccinuri. Si nu avea ce sa caute acolo.

-          Protocolul de vaccinare a cerut injectii multiple, 3 intr-o perioada de 3 luni si 5 in total. Dar, avand in vedere ca vaccinul anti tetanos ofera o protectie de 10 ani si mai mult, de ce s-au facut mai multe injectii ?

-          In ultimii 20 si ceva de ani, OMS a fost in mod activ implicat in realizarea unui vaccin anti fertilitate folosind hCG legat de tetanus toxoid ca si vehicul, adica exact aceeasi asociere care s-a gasit in vaccinurile folosite in campaniile din Mexic, Nicaragua si Filipine. 

Banditii impotriva fertilitatii

 Aliati cu OMS-ul in dezvoltarea unui vaccin impotriva fertilitatii (AFV) folosind hCG cu tetanus sau alte substante ca vehicul, sunt : UNFPA, Programul de Dezvoltare al Natiunilor Unite (UNDP, Banca Mondiala, Consiliul pentru Populatie, Fundatia Rockefeller, All India Institute pentru Stiinte Medicale si un numar de universitati inclusiv Uppsala, Helsinki si Ohio State.(5) Institutul National al Sanatatii Copilului si al Dezvoltarii Umane din SUA (parte din NIH) a fost furnizorul hormonului hCG pentru cateva experimente AFV ( vaccin anti fertilitate) . (6)

OMS a inceput al sau „Program Special” in reproducerea umana in 1972 si, pana in 1993, a cheltuit mai mult de 356 milioane de dolari pe cercetari despre „sanatatea reproducerii” (7). Acesta este „Programul” pionier al dezvoltarii vaccinului anti fertilitate.

Peste 90 de milioane de dolari din fondurile acestui „Program” au fost furnizate de Suedia; Marea Britanie a donat mai mult de 52 milioane de dolari, in timp ce Norvegia, Danemarca si Germania au intrat in program cu 41 milioane, 27 milioane si respectiv 12 milioane. SUA , datorita crizei de fonduri pentru astfel de proiecte din perioada administratiei Reagan-Bush , a contribuit „doar” cu 5.7 milioane, incluzand o plata facuta pe perioada Clinton de 2.5 milioane. Alti finantatori majori catre Programul OMS includ UNFPA  61 milioane; Banca Mondiala 15.5 milioane, Fundatia Rockefeller 2.5 milioane; Fundatia Ford peste 1 milion si  IDRC (International Research and Development Centre of Canada), 716.500 dolari.

Scuzele OMS si ale Departamentul de Sanatate din Filipine

Cand primele rapoarte despre vaccinurile anti tetanos continand hormonul hCG au au iesit la suprafata in Filipine,  OMS-ul si Departamentul de Sanatate din Filipine (DOH) au negat imediat ca vaccinul ar contine hormonul hCG. Confruntati cu rezultatele testelor de laborator care detectau prezenta hormonului in 3 din 4 vaccinuri examinate, OMS si DOH au contestat rezultatele venite de la sursele „drept la viata si catolice”.

Patru noi probe de vaccin antitetanus au fost trimise de catre DOH la Centru Medical St. Luke ( luteran) in Manilla. Rezultatele au aratat ca TOATE cele 4 probe  contineau hormon hCG.

De la negarea vehementa a situatiei, OMS si DOH au trecut la varianta „cantitatea insignifianta” de hormon hCG prezent este insuficient sa produca anticorpi anti-hCG.

Dar grupurile filipineze catolice si pro-life au facut noi teste pentru a detecta prezenta anticorpilor hCG in sangele femeilor vaccinate cu vaccinul antitetanos. Din 30 de femei testate dupa ce au fost vaccinate anti tetanos 26 aveau niveluri mari de anticorpi hCG. Daca nu era hCG in vaccin sau cantitatile de hormon erau ingnifiante, DE CE femeile aveau niveluri mari de anticorpi HCG in sange? OMS si DOH nu au avut raspunsuri la aceasta problema.

Noi explicatii au fost aduse: prezenta aparenta a hCG in vaccinuri a fost datorata rezultatelor „fals pozitive” in urma amestecului special de substante din vaccin sau in chimicalele pentru testarea hCG. Si chiar daca hCG a fost prezent, el provenea din procesul de fabricatie.

Dar prezenta anticorpilor hCG in sangele femeilor vaccinate antitetanos  a facut inutila o astfel de dezbatere. Nu mai era necesar sa se argumenteze despre care a fost sau nu a fost cauza prezentei hormonului hCG in vaccin cand efectele erau deja prezente in corpul femeilor. Nu se cunoaste nici un alt mod prin care acele femei sa fi avut anticorpii de hCG in sange, decat daca hormonul hCG a fost introdus in mod artificial in corpul lor.

De ce Tetanus Toxoid utilizat ca “vehicul”? Pentru ca organismul uman nu-si ataca proprii hormoni, hCG-ul produs naural. Corpul trebuie „prostit” sa trateze hCG-ul ca pe un inamic invadator pentru a dezvolta un vaccin anti fertilitate folosind anticorpi pentru hormonul hCG. O lucrare prezentata la al 4-lea Congres International  de Imunologie Reproductiva (West Germany, 26-29 July 1989) a explicat clar: „legatura cu un vehicul/ caraus s-a facut pentru a depasi toleranta imunologica ( a organismului) la hCG” (8)

Vaccine netestat de catre Biroul Medicamentelor ( Drug Bureau )  Dupa ce controversa legata de vaccinuri a atins un varf febril, o noua bomba a explodat; nici unul din cele tipuri de vaccinuri antitetanos ( marci diferite) folosit in campania de vaccinare nu fusese vreodata licentiat pentru vanzare si distributie sau inregistrat in Filipine la Biroul pentru Alimente si Medicamente (BFAD), asa cum cerea legea. Seful BAFD a explicat moale ca firmele distribuitoare ale celor 3 marci de vaccinuri „nu au depus nici o cerere de inregistrare a produselor”. (9) Companiile in cauza sunt Connaught Laboratories Ltd. si Intervex, ambele din Canada si CSL Laboratories din Australia.

Se pare ca BFAD a cerut cu o mare intarziere o re-testare a vaccinurilor, dar ideea a fost repede respinsa cand Secretarul se Stat pentru Sanatate a declarat ca, daca vaccinurile au fost certificate de OMS – ia uite ca sunt din nou prezenti cei de la OMS – asta era o asigurare suficienta ca „vaccinurile provin de la producatori cu o reputatie buna” (10)

Despre reputatia unuia dintre producatori este buna sau nu, este greu de spus. Pe la mijlocul anilor 80 Connaught Laboratories a fost dovedita ca STIA ca distribuie probe de sange contaminate cu HIV (11)

Epilog

Evidente incep sa apara si din Africa (12). HLI a cerut o investigatie a situatiei de catre Congres, o investigatie a tuturor agentiilor implicate in dezvoltarea unui vaccin anti fertilitate si finantate cu bani americani.

NOTE:  (1) “Abortifacient vaccines loom as new threat,” HLI Reports, November 1993, pp. 1-2.  (2) World Council Reports, 28 November 1994, pp. 4-5.  (3)  O convorbire telefonica realizata de autor pe 5 mai 1995 cu departamentul Imunizarea Adultilor – Boli infectioase – divizia Epidemiologica – Departamentul de Sanatate Montgomery a scos la lumina urmatoarele informatii: elicited the following information:

     Intrebare: Cat timp ofera protectie / imunitate un vaccin anti tetanos ?      Raspuns: 10 ani.      Intrebare: Ati auzit vreodata de un adult care sa necesite 3 vaccinari antitetanos intr-o perioada de 3 sau 4 luni si 5 vaccinuri pe parcursul unui an ?     Raspuns: CEEEEEE! NICIODATA. No way!

Rapoartele din Philipine par sa confirme protectia de imunitate de 10 ani asigurata de vaccinul anti tetanos; inainte de campania din 1993, rapelurile se faceau doar la 10 ani distanta.

 (4) Mai multe articole, din care multe scrise de cercetatori ai OMS documenteaza incercarile OMS de a crea un vaccin anti fertilitate folosind tetanus toxoid  ca si vehicul. O parte din articolele mai cunoscute sunt:   -  “Clinical profile and Toxicology Studies on Four Women Immunized with Pr-B-hCG-TT,” Contraception, February, 1976, pp. 253-268.

“Observations on the antigenicity and clinical effects of a candidate antipregnancy vaccine: B-subunit of human chorionic gonadotropin linked to tetanus toxoid,” Fertility and Sterility, October 1980, pp. 328-335.

 ”Phase 1 Clinical Trials of a World Health Organisation Birth Control Vaccine,” The Lancet, 11 June 1988, pp. 1295-1298.

“Vaccines for Fertility Regulation,” Chapter 11, pp. 177-198,

Research in Human Reproduction, Biennial Report (1986-1987),

WHO Special Programme of Research, Development and Research Training in Human Reproduction (WHO, Geneva 1988).

“Anti-hCG Vaccines are in Clinical Trials,” Scandinavian Journal of Immunology, Vol. 36, 1992, pp. 123-126.

 (5) These institutional names are garnered from the journal articles cited in the previous footnote.  (6) Lancet, 11 June 1988, p. 1296.  (7) Challenges in Reproductive Health Research, Biennial Report 1992-1993, World Health Organization, Geneva, 1994,  p. 186.  (8) G.P. Talwar, et al, “Prospects of an anti-hCG vaccine inducing antibodies of high affinity…(etc),” Reproductive Technology 1989, Elsevier Science Publishers, 1990, Amsterdam, New York, p. 231.  (9) “3 DOH vaccines untested by BFAD,” The Philippine Star, 4 April 1995, pp. 1, 12.  (10) “BFAD junks re-testing of controversial shot,” Manila Standard, 7 April 1995; “DOH: Toxoid vaccines are safe,” The Philippine Star, 7 April 1995.  (11) “Ottawa got blood tainted by HIV.” Ottawa Citizen, 4 April 1995.  (12) Un comunicat vechi de 2 ani din Tanzania spune o poveste cunoscuta: vaccinari antitetanus, 5 vaccinari intr-un an, administrate numai femeilor intre 15-45 de ani. Nigeria, de asemenea, este posibil sa fie victima; vezi The Lancet, 4 June 1988, p. 1273.

 Credit: Article by J.A. Miller, special correspondent for Human Life International. Copyright June/July 1995 by Human Life  International. This article was originally published in HLI Reports, Human Life International, Gaithersburg, Maryland; June/July  1995, Volume 13, Number 8.

Articolul original: http://www.whale.to/vaccine/miller5.html